2008年10月28日星期二

IT时代周刊矛头直指百度:搜索引擎真实的谎言

2008年10月27日,IT时代周刊(总第161期)刊登封面文章“搜索引擎真实的谎言”,矛头直指百度,分3章将百度批判的体无完肤。

  • 第一章 争议中成长起来的搜索引擎

  • 第二章 变了味道的搜索引擎

  • 第三章 要金钱还是要公正性


IT时代周刊网络版:http://www.ittime.com.cn
文章链接:http://www.ittime.com.cn/content.asp?id=6060

编者按
  
官场上,绝对的权力会导致绝对的腐败;在搜索服务市场中,利益的参与也必然会导致诚信和公益的流失。因此,一向标榜搜索结果客观公正的搜索引擎,一向声称“从不作恶”的搜索引擎,在不正当利益面前才会变得如此不堪一击。


“三鹿奶粉”事件的爆发,不但牵扯出搜索引擎行业里灰金交易的肮脏一幕,更向外界发出了一个可怕的信号:占据垄断地位的搜索引擎正在严重侵扰信息甄选机制的独立性和公正性,人工干预已沦为搜索领域的潜规则,其独立性和公正性在商业利益的银弹围剿中显得苍白无力。

一边是公众对搜索结果公正性的巨大需求,一边是固有商业模式的利益之弊,搜索引擎——这个原本作为第三方的中立平台,该如何在金钱诱惑和公正之间找到最终的平衡?最终是以竞价排名的利益为主导,还是以客观公正为商业行为的基准,或者两者兼而有之?漫漫路上,搜索引擎又将迎来怎样的变数?这是搜索服务提供商必须向社会和公众澄清的话题。

进军B2C,虽未与马云直接擦出火花,但老马早早的阉掉百度蜘蛛,给了李彦宏一个先发制人。

接着拥有百度1.7%股份的股东雷曼破产,给百度股价带来巨大震动。

又因涉嫌收取300万元保护费屏蔽三鹿负面新闻,卷入震惊全国的“三鹿问题奶粉”事件。

而今,极具权威的IT媒体公开发难。

是众怒难平,早晚之必然,还是多个偶然的结果,让我们拭目以待。

4 条评论:

橘子香水 说...

所谓的公证性也是相对的。举个简单的例子,假如谋事件是恶意,那么搜索引擎出于正义的一方将这条信息删除了,大家当然说这个事做事好。但网络上的东西,往往都是被一些人利用而已,而很多事件发生的过程中,谁又知道这个事件是否一正义呢?

gowers 说...

文章写的隐晦~不过还是比较讨厌百度!!!

皮皮 说...

百度越来越垃圾了

superman 说...

百度在走自己的路,阿里也在走自己的路,本来每个事物都是有联系的,如果你脱离了连接你的事物,你还能活下来吗?本人一向认为百度的认为因素太浓了